新环保法执行难在哪？

发布时间：2015-03-08来源：科技日报 浏览量：2192

【字体大小：大中小】

    “保护湖泊，要立法”，2001年，身在“百湖之市”武汉的李长安以学者身份奔走呼吁。他用“上蹿下跳”形容当时的状态，“游说同僚、争取支持、联合发声”，“武汉市人大对我们的建议很重视”。

　　2002年3月1日，全国第一个地方性湖泊保护法律《武汉市湖泊保护条例》开始施行。“好！湖泊有救了！”李长安很欣喜。不过，好景不长，触目惊心的景象就映在他眼前。

　　3月4日，中国地质大学（武汉）地球科学学院教授李长安委员在接受科技日报记者采访时说，“武汉湖泊被破坏、被充填最严重的，恰恰是湖泊保护条例颁布那一年，”执法困难，追责无主，“随后的2005年到2008年水质破坏最快。”

　　“新的环境保护法，最大的变化就是有了追责主体。”李长安说，“环保组织能起诉了，案能立了，能走法律程序了。”

　　那么，新环保法执行有没有难度？湖南省环保厅副厅长潘碧灵委员表示，新环保法让工作中的力度和可操作性都有增强，但还需进一步细化完善，“国家、省级的重视程度高一些，越往下越衰减”。

　　“法律程序的取证环节还要磨合。”潘碧灵说，对超标企业追究刑事责任要严格取证，必须到省级监测站获得，“取证时间、力量、经费都是问题。”

　　“但是生态不能等啊。”李长安有些着急。他担心磨合的时间太久，“曾是武汉水源地的东湖已经劣五类了，长江流域如果步了后尘，后果不可想象。”

　　“长江流域还存在一个跨区域的问题。”李长安认为，行政壁垒会影响执法效率，“应该设立一个全流域的行政管理部门。”

　　“跨县市、跨省市的区域合作防治缺乏一个责任主体。”国家住建部专家委成员张泓铭委员在提案中也有同样看法，“区域内每个地方有责任，主管部门也有责任。大家都有责任，等于都没有责任。没有一个行政主体直接负责，法律的板子会打空。”

　　这样的行政区划已有先例可循，李长安介绍，神农架林区的设置可以效仿。它是湖北省的独立行政单位，任务不是发展经济，而是保住林子。“武汉梁子湖需要这样的市级行政区，作为4个市中间的内陆湖还保持在二类水质，它的生态多样性不可多得，破坏了就不可能恢复了。”

　　张泓铭也对“一个责任主体”提出设想。他在提案中描述了主体应具备的特点，“全区域环境具有责任主体的行政机构”、“同省市环保机构保持管理关系”、“环保成本分摊清晰”。