龚胜生：痛未定而思痛，关于疫情防控的十点思考

发布时间：2020-02-12来源：龚胜生 浏览量：1848

【字体大小：大中小】

1.对于任何新的传染病，起始之时必须“杀鸡用牛刀”，因为病毒变异快。不经多方慎重论证不要轻易下结论不能人传人，即使未来证实确实不能人传人，首先也要按人传人来防范。不怕一万，就怕万一。

2.对于专业人士的意见不仅要尊重，而且要重视。政治要讲，大局要讲，但专业的事，要交给专家。对于专家的看法，不要先入为主，随意否定，甚至斥为谣言。不实事求是，不调查就武断，这是最大的不讲政治。

3.病原体与人类同进化，瘟疫与人类相始终，任何时候都不要放松疫病流行的警惕，切实加强应对突发性公共卫生事件的能力。首先，疫情可能随时爆发的这根弦不能放松。要知道，随着人类社会进步，疫病种群不是减少而是增加的，致病能力不是降低而是增强的。

4.瘟疫与战争，是人类面临的两大顶级灾害，而且这两者往往相伴而行，古语就说“大兵之后必有大疫”，又说“伐乱、伐疾、伐疫，武之顺也”。要把疫病流行放到国家安全的战略高度来认真对待。即使不为应对生化战争风险，就是类似于SARS,NCP,AIDS，都要有广义国家安全战略思维。

5.疫病流行自古视为灾害，本质上是一类生物灾害，实质上也是生态灾害。疫灾既可以是致病微生物异常引起的原生灾害，也可以是由水、旱、蝗、震、饥、兵等诱发的次生灾害，更多地是次生灾害，如旱疫、蝗疫、兵疫等，疫灾叠加在其他灾害之上，破坏性十分巨大，绝户灭村，古所常有。因此，要把疫病流行纳入应急管理部门，建立应对疫情灾害的现代救灾体系。

6.疫病流行与人口密度和人口流动性密切相关，如果说人口密度是疫情的启动器，那么，人口流动就是疫情的推进器，因此，疫情一旦发生，隔离疫源体就是重中之重、急中之急，在疫情之火生发之初，应该当机立断，甚至先斩后奏，不要层层耽误。如同战争，疫情防控的最佳时间也稍纵即逝。疫灾甚至重于战争，因为疫灾是一种空间蔓延型灾害，不加控制，可以蔓延全球。因此，疫情火种萌发时，必须“如临大敌”，必须坚决隔离，局部实施战时状态。同时疫病流行之后，也不要粉饰太平，而要开放、包容，争取国际社会的支持，因为人类是一个命运共同体。

7.疫病流行后，必定带来社会恐慌，有人歇斯底里，行为异常；有人乘机倡乱，制造谣言。五斗米道就是借瘟疫发展起来的，李自成农民军也是在瘟疫流行中成燎原之势的。历史不能忘记。古代舆情靠口口相传，尚且能造成巨大社会动乱，如今进入自媒体时代，人人都是新闻人，个个都是传播者，因此，对于疫情的舆情引导，意义十分重大。不过，引导是主导、是疏导、是领导，不是压制、不是打击、不是堵截，给公众正确、明白、清楚的疫情信息，是最起码舆情引导的要求。

8.医院本来是治病救人、拯救生命的地方，但医院也是人口稠密、人口流动性最大的地方，更是病源汇聚、疫病传播的可能的策源地。因此，要加强医院平时的疫病防控意识与措施，预防交叉感染，特别是不能让传染病源从感染科室、传染病房“溢出“或“逸出”成为疫病传播源。此外，医院的空间布局也要引起重视，发热门诊、感染科室和病区要与其他人口密集与流动病区隔开。

9.疫情流行时，病人呈几何级数增长，任何一个城市都不可能在短时间内征集足够的医疗资源（医生、病床、药品、防护用品），即使我们拥有举国体制的优势。防控疫情，关键要建立能够迅速汇聚大量卫生资源的长效机制，从制度上予以保障。疫情就是战情，要有类似于战争动员那样的疫情动员机制。疫情一级响应的机制需要针对疫病的流行进行针对性修订完善。每个省会城市至少都要按万分之一的人口比例建立疫病集中治疗中心床位，比如一个1400万人的城市，至少要能容纳1400张病床。中心平时可做疫病防治培训，一旦疫情发生即可投入使用。雷神山、火神山医院最好予以永久保存，不要好了伤疤忘了痛。更何况生化战争的风险在加大。

10.国民强则国家强，健康中国必须建立在健康国民基础之上。健康不仅是个人幸福的源泉，更是国家财富的储蓄、国家强盛的保证。旧中国“国民孱弱，国家贫弱”的恶性循环是深刻的历史教训！加大公共卫生投入，做到“民有所呼，我有所应”，首先从百姓健康做起，只有全民健康了，国家强盛才有了永远的根基！

龚胜生：全国政协委员、民进湖北省委会副主委、华中师范大学可持续发展研究中心主任。