每日商报：教材供应“代理制”大学4年节约165万元

发布时间：2006-01-22  来源：hyzx

　　寒假前除了应付繁忙的考试，浙江财经学院低年级的学生还都在忙活着同一件事，那就是向同专业或者不同专业的高年级师兄、师姐们借教材。大三财经新闻专业的学生吴名标说，他的书能借的都被借出去了，包括《中国税制》、《数学》、《政府预算》等。 　　这个学期开始，浙江财经学院率先在全省高校实行了教材供应“代理制”，即学校不再统一预收教材费，学生可以到学校的教材图书采购中心自由购买教材。初步预算，实行教材代理制可为全校学生节约大学四年的开支165万元。 　　学生们都觉得这个政策很好。他们说，过去“领书”政策其实挺浪费，有些书根本没用上。比如一上课老师就指出教材内容太旧，接着就开出一套书单来，学生还得花钱自己去书店买。有些教材虽然能用上，但是一个学期上完课书就束之高阁了，到大学毕业时只能当成废纸卖掉。这个过程其实非常浪费，如果能让给有需要的同学使用，这样才物尽其用，书也才更有价值。 　　学校教师也非常支持这样的做法。一位教师表示，自己上的是基础课，教材全校通用，让学生借书上课，有利于提高学生上课积极性。另一位教师表示，用什么教材预先通知，把借还是买的主动权还给学生，这样更有利于课程的顺利进行。 　　不过也有专家和业内人士提醒，学校要适当引导学生正确看待教材自由采购这件事，虽然“代理制”的实施对学生有很多益处，但也要注意由此可能引发的一系列问题。虽然学校会在网上预先公布教材的详细内容，比如版本、书名等，但仍有学生只追求方便，教材能借就借，借不着就从同学手中买。其实，不少学科知识更新很快，有时教材名称一致，稍不留神版本已经变化，这样导致授课老师的教材与学生教材不统一，上课的效果就打了折扣。其次，旧书的使用效果肯定不如新书，卫生情况也值得考虑。再比如，有些教材过去大学生人手一套，变成学生教材自备后，还有多少学生会主动购买这些书籍呢？如果没人买这些书籍，会不会产生一些微妙的局面呢？也有业内人士有这样的担忧。“不管怎么样，我们一定会把这项工作落实下去，对学生有利的事，学校就一定要坚持做下去。”学校宣传部长曹老师表示。