厦门晚报:高考招生分数线、名额应向西部地区倾斜
发布时间：2005-09-07 来源：hyzx
本报9月5日讯（记者 查本恩）在厦大召开的科举学国际研讨会上，全国人大代表、华中师大教授周洪宇直指重点大学录取三大弊端，认为这些人为制造的弊端导致高考的极大不公。
第一大弊端是，高考录取分数线严重向北京、上海等拥有大批重点高校的地区倾斜，导致北京上海的重点大学最低录取分数线比大部分省低几十分甚至上百分。
这种弊端导致各地学生高等教育入学机会不均问题，本来分数线应该向贫困落后地区倾斜，结果却向发达城市倾斜，给社会带来不公，加剧经济文化落后地区与发达地区的两极分化。
第二大弊端是重点大学招生名额投放不均。由于各高校择优性指标投放的过度，重点高校所在地的名额比例太高，给没有重点大学省份的考生造成了激烈的竞争。比如河南总人口是北京的9倍，考生总数是北京的7倍，但去年北大、清华在北京的录取名额却分别是河南的4.5倍和4.9倍。
周洪宇认为，这一弊端破坏了考试制度的公平性，长期如此重点大学会变成地方大学，使得接受重点大学教育的机会明显向大城市优势群体倾斜，最终使优势群体一优俱优，弱势群体则越来越弱。
保送生制度是重点高校的第三个弊端。保送生制度出台的出发点是好的，但在实施中变形了，最优的学生不会保送，而是将二流学生保送。
针对这些弊端，周洪宇认为，招生名额和分数线应向西部和边远贫困地区倾斜。名额的分配应参考该省的总人数、总考生数、上一年在该省的投放录取名额，以及各省拥有的重点大学的平均数，即34所重点大学除以31个省份。
他建议，名额投放办法的改革不能一刀切，先从北大、清华、复旦等几所高校开始，然后在其他20多所重点大学实行。
